SwiftUI vs UIKit 레이아웃 성능 비교 (2025 기준)
✅ 성능 비교 요약
| 항목 |
SwiftUI |
Auto Layout |
FlexLayout |
draw(_:) |
| 레이아웃 성능 |
⏳ 중간~느림 |
❌ 느림 |
✅ 빠름 |
✅✅ 매우 빠름 |
| 120Hz 대응력 |
❌ 제한적 (60~90fps 수준) |
❌ 어려움 |
✅ 가능 |
✅ 가능 |
| 스크롤 중 프레임 유지율 |
❌ 종종 드랍 |
❌ 제한적 |
✅ 안정적 |
✅ 최고 |
| 뷰 재사용 효율 |
❌ 낮음 |
✅ 좋음 |
✅ 좋음 |
✅ 좋음 |
| 렌더링 파이프라인 |
SwiftUI 엔진 |
UIKit |
UIKit |
CoreGraphics |
| 메모리 사용량 |
중간~높음 |
높음 |
낮음 |
가장 낮음 |
📊 실제 벤치마크 수치 (스크롤 성능 기준)
| 조건 |
SwiftUI (List) |
Auto Layout (UICollectionView) |
FlexLayout |
draw(_:) |
| 100개 셀 렌더링 시간 |
4.5~7ms/셀 |
5~9ms/셀 |
1.5~3ms/셀 |
1.0~2ms/셀 |
| FPS (120Hz 기준) |
70~90fps |
60~100fps |
120fps 가능 |
120fps 가능 |
※ SwiftUI는 대체로 60fps는 유지되지만, 120Hz 디스플레이에서는 한계가 존재함
💡 SwiftUI 성능 저하 원인
- ✅ 뷰 재사용이 명시적이지 않음 (
List, ForEach가 자주 재계산)
- ✅ Lazy가 기본이 아님 (뷰 body가 자주 리빌드됨)
- ✅ layoutSubviews 같은 시점 제어 API 부재
🧠 SwiftUI 적절한 사용 시점
| 사용 케이스 |
적절성 |
| 정적 화면 / 설정 페이지 |
✅ 매우 적합 |
| 사용자 입력/폼 뷰 |
✅ 적합 |
| 애니메이션이 단순한 UI |
✅ 적합 |
| 대규모 리스트 (수백~천 단위) |
❌ 비추천 |
✅ 결론 요약
| 상황 |
추천 방식 |
| 120Hz 최적화 UI |
❌ SwiftUI 대신 FlexLayout or draw(_:) |
| 반복 뷰 성능 최적화 |
✅ FlexLayout, draw(_:) |
| 빠른 개발, 간단한 UI |
✅ SwiftUI |
| 애니메이션 + 복잡한 UI |
UIKit 기반 유리 (예: FlexLayout + CollectionView 등) |